Documentos chave

Uma visão geral dos sem-teto e estratégias para mudança sistêmica

Instituto Global dos Sem Teto (IGH)

Katherine Johnson, Mark McGreevy, Molly Seeley

A falta de moradia é um problema que pode ser resolvido com a combinação certa de programas de intervenção, sistemas locais bem coordenados e políticas eficazes. Sabemos que é possível acabar com os sem-teto porque há cidades que tiveram sucesso. Outros viram reduções significativas no número de pessoas sem-teto entre certas populações específicas, como pessoas o ou veteranos sem teto crônicos.

Em termos gerais, os processos e intervenções necessários para acabar com os sem-teto são conhecidos, embora haja adaptações necessárias, dependendo dos contextos culturais, políticos e geográficos. Alguns problemas, como os relacionados à migração rural-urbana, são mais frequentes em contextos de desenvolvimento; Outros, como falta de moradia entre veteranos, são mais visíveis na América do Norte. Ainda assim, surgem padrões entre os países sobre quem experimenta a falta de moradia e os obstáculos para lidar com ela. Esses são problemas complexos que exigem soluções compartilhadas adaptadas aos contextos locais.

Este artigo discutirá a definição, dados demográficos, temas principais, soluções conhecidas e perguntas sem resposta sobre os sem-teto em escala global. Primeiramente, será analisada a necessidade de um vocabulário compartilhado e sugerida a utilização do Quadro Global para a compreensão dos sem-teto do IGH. Essa estrutura estabelece bancos de dados comparáveis para entender a extensão dos sem-teto em um determinado local. O documento apresentará o que já se sabe sobre os sem-teto globais, incluindo causas principais e principais grupos demográficos. A partir daí, serão discutidos os principais debates e questões relacionadas aos sem-teto, como questões de penalidade e direitos e conformidade. As seções finais examinam estratégias eficazes para mudanças sistêmicas e identificam lacunas e oportunidades para o sucesso sustentado.

Neste documento, o termo “sem-teto” será usado quando se referir a famílias e indivíduos que se enquadram nas categorias 1A – 2C na Estrutura do IGH. Decidimos focar neste grupo porque esses tipos de “sem-teto literal” geralmente são mais prevalentes em países e continentes do que algumas das outras categorias, que geralmente se aplicam a áreas específicas. Apesar de estarem no extremo extremo do espectro dos sem-teto, esses grupos são frequentemente negligenciados na discussão nos níveis global e local. Entretanto, ao reduzir o escopo deste trabalho a essas categorias, não queremos sugerir que outras categorias não possam ou não devam ser consideradas como pessoas sem-teto em contextos locais.

DATA DE PUBLICAÇÃO: 2017

EDITOR (ES): Instituto Global dos Sem Teto (IGH)

Deslocamento forçado - Refugiados e pessoas deslocadas internamente

O documento informativo “Deslocamento forçado – refugiados e pessoas deslocadas internamente” fornece um resumo do deslocamento forçado, seu impacto e as abordagens atuais para encontrar soluções duráveis para aqueles que não tiveram escolha a não ser deixar suas casas para trás. Ele tenta ilustrar a complexidade do problema, abordando uma ampla gama de aspectos, incluindo o cenário jurídico, bem como as causas e os custos humanos do deslocamento. No entanto, devido à natureza multifacetada do assunto, este documento deve ser considerado apenas como ponto de partida para considerações e discussões adicionais.

Habitantes em áreas marginais do mundo

Uma favela é uma forma de pobreza urbana em uma região em desenvolvimento. A ONU classifica uma casa como uma favela se a casa tiver alguma das seguintes privações: falta de acesso a uma fonte de água limpa, instalações de saneamento, espaço suficiente, durabilidade da moradia e segurança da posse (proteção contra despejo ilegal). Estima-se que existam 881 milhões de moradores de favelas no mundo.

Existem três fontes principais que causam a formação de favelas; crescimento populacional, urbanização rápida e planejamento deficiente. As populações continuam a aumentar em todo o mundo em desenvolvimento, e a habitação urbana não pode atender à demanda. A rápida migração rural-urbana nos países do sul exerce intensa pressão sobre o estoque de moradias, e os países geralmente carecem de previsão e planejamento. Com muita freqüência, a construção de moradias concentra-se na provisão para a classe média e não para os pobres e, como resultado, os projetos de moradias têm se mostrado inacessíveis à maioria da população urbana. A construção coletiva de moradias é geralmente preferida à melhoria de favelas, pois é mais barata e rápida de concluir. No entanto, isso força os moradores de favelas a continuar vivendo em moradias precárias.

O custo humano nas favelas é considerável. Saneamento precário e água suja resultam em doenças e problemas de saúde. O crime e a violência tendem a ser mais altos nas favelas, e os moradores das favelas têm menos oportunidades de educação e emprego do que aqueles com acomodações formais.

As soluções se concentraram em melhorar as favelas, mas McKinsey estima que custará cerca de US $ 16 bilhões para substituir todas as moradias abaixo do padrão. Alguns argumentam que a construção de moradias é uma abordagem mais eficaz do que melhorar as favelas. A grande escala do déficit habitacional exige mais do que a melhoria progressiva das favelas. Além disso, a melhoria dos assentamentos informais é um uso desproporcionalmente caro e ineficiente de terrenos premium que poderiam ser usados para construir edifícios de alta capacidade para abrigar muito mais pessoas.

No entanto, ainda existem razões para otimismo. A melhoria na vida dos moradores de favelas pode e já ocorreu em mais de 320 milhões desde 2000. Além disso, as novas tecnologias permitem a construção de componentes de uma casa fora do local, permitindo que moradias de melhor qualidade sejam construídas com mais eficiência. mais rápido e mais barato do que antes. Com a comunidade internacional unida e comprometida com a eliminação de moradias e o fornecimento universal de moradias seguras e sustentáveis, espera-se que as favelas se limitem ao passado.

São Vicente de Paulo e os sem-teto

A falta de moradia era um foco importante do trabalho de caridade de São Vicente. Em seu artigo “Acolhendo o estranho: São Vicente de Paulo e os sem-teto”, o padre Robert Maloney explora como seu exemplo, quatrocentos anos depois, inspirou a criação de um “megaprojeto” da família vicentina para os sem-teto : A Aliança Famvin com os sem-teto (FHA).

O sem-teto, diz o padre Maloney, “estava no topo da agenda de Vicente” e suas iniciativas foram fundamentais para estabelecer os princípios de caridade estruturada e bem administrada que vemos hoje.

Ele, de fato, dedicou tempo e esforço para acomodar crianças abandonadas. Usando o dinheiro doado pela rainha da Áustria, ele construiu 13 casinhas que alugou para as Damas da Caridade, onde as crianças estavam hospedadas. O dinheiro do aluguel tornou-se o suporte para apoiar as missões em Sedan.

Ele também trabalhou duro para encontrar abrigo e assistência para milhares de homens, mulheres e crianças deslocadas pelo conflito em Lorena. Ele organizou campanhas para arrecadar fundos e obter contribuições para ajudá-los. Seus esforços visavam proteger, vestir e alimentar as pessoas que moravam nas ruas de Paris, coordenando grandes programas de ajuda, incluindo o fornecimento de sopa duas vezes ao dia para milhares de pessoas simultaneamente. Unidades de alimentos organizados, suprimentos de roupas, utensílios e muito mais. São Vicente fundou um abrigo chamado “O Nome de Jesus”, comprando uma casa e obtendo a renda anual substancial necessária para operar o abrigo.

Vicente também organizou programas educacionais para equipar os professores para catequizar pessoas que vivem em circunstâncias desesperadoras. Para ele, a educação e a formação profissional foram extremamente importantes para transformar a vida dos sem-teto e dos que vivem na pobreza. Os valores que sustentavam seu trabalho também eram centrais: São Vicente exigia diligência e responsabilidade daqueles que serviam aos pobres sob sua supervisão.

Pe. Maloney argumenta que a ênfase na colaboração e mudança sistêmica é essencial para um projeto eficaz e frutífero e articula como isso pode ser realizado, principalmente ouvindo ativamente e envolvendo nossos irmãos e irmãs de rua.